라이터는 야외 애호가, 생존자 및 일상 사용자를위한 필수 도구입니다. 그러나 신뢰성이 중요 할 때 (거친 조건에서 캠프 파이어를 조명하든 폭풍 동안 난로를 발화 할 때 바람방색 가벼운 S와 전통적인 모델이 중요해집니다. 바람 방전 라이터의 과학 Windproof 라이터는 환경 간섭에 저항하도록 설계되었습니다. 간단한 불꽃 연소에 의존하는 전통적인 라이터와 달리 풍력 모델은 고급 기술을 포함합니다. 듀얼 가스 환기 시스템 : 많은 풍력 방출 라이터 (예 : Teslaman 또는 Zippo Blu)는 이중 공기 흐름 채널을 사용하여 불꽃을 안정화시킵니다. 한 채널은 부탄 연료를 방출하는 반면, 다른 채널은 난류 조건에서도 연소를 유지하기 위해 산소를 지시합니다. 터보 화염 기술 : xtorm 및 Survival Frog와 같은 브랜드는 가압 가스 챔버를 사용하여 농축 된 제트와 같은 불꽃을 만듭니다. 이 설계는 열 출력 (최대 1,300 ° C)을 증가시키고 바람에 대한 감수성을 줄입니다. 전자 점화 : 풍력 모델은 종종 부싯돌을 압전 결정으로 대체하여 기계적 마찰없이 스파크를 생성합니다. 이는 전통적인 플린트 시스템에서 흔히 발생하는 마모 문제를 제거합니다. 전통적인 라이터 : 도전적인 환경의 한계 기존의 라이터는 일회용 부탄 라이터 (예 : BIC)와 액체 연료 라이터 (예 : Zippo)의 두 가지 범주에 속합니다. 비용 효율적이고 휴대용이지만 둘 다 신뢰성 문제에 직면합니다. 불꽃 불안정성 : 오픈 플레임 디자인은 바람에 의해 쉽게 소멸됩니다. 4mph만큼 온화한 산들 바람은 BIC 라이터의 불꽃을 방해 할 수 있습니다. 연료 증발 : Zippo 스타일의 라이터는 사용되지 않으면 일주일 이내에 유체의 최대 50%를 잃어 버리고 가장 필요할 때 실패 할 위험이 있습니다. 기계적 분해 : 부싯돌 기반 점화 시스템은 시간이 지남에 따라 저하되어 빈번한 유지 보수가 필요합니다. 성능 지표 : 풍력 저항, 내구성 및 연료 효율 신뢰성을 평가하기 위해 세 가지 주요 요소를 비교합니다. 바람 저항 Windproof 라이터는 지속적으로 전통적인 모델을 능가합니다. 통제 된 테스트에서 터보 불꽃 라이터는 50mph를 초과하는 바람의 점화를 유지 한 반면 전통적인 라이터는 15-20mph에서 실패했습니다. 미군은 심지어 회복력으로 인해 현장 운영을 위해 풍력 발사기를 채택합니다. 내구성 바람 방전 라이터는 종종 견고한 방수 케이싱 (예 : 금속 합금 또는 강화 폴리머)을 특징으로합니다. 전통적인 플라스틱 라이터는 압력을 가하며 Zippo의 금속 몸체는 내구성이 뛰어나지 만 누출이 발생하기 쉽습니다. 연료 효율 부탄 소비는 다양합니다. Windproof Lighter의 터보 불꽃은 점화 당 더 많은 연료를 사용하지만 작업을 더 빨리 달성합니다 (예 : 전통적인 모델의 경우 5 초에 캠프 파이어를 조명합니다). 전반적인 연료 비용은 비교할 수 있습니다. 사용 사례 : 신뢰성이 협상 할 수없는 경우 야외 모험 : 바람과 수분이 끊임없이 위협이되는 등산, 항해 또는 생존 시나리오에는 바람 방전 라이터가 필수적입니다. 비상 대비 : 극한 날씨에 기능하는 능력은 재난 키트에 이상적입니다. 산업 응용 분야 : 기계공 및 용접기는 풍력한 라이터를 사용하여 환기 워크샵에서 토치를 점화시킵니다. 전통적인 라이터는 여전히 통제 된 낮은 바람 환경 (예 : 실내 조명 촛불) 또는 예산 친화적 인 백업으로 여전히 뛰어납니다. 풍력 발전기는 까다로운 조건에서 객관적으로 더 신뢰할 수 있습니다. 그들의 혁신적인 디자인은 전통적인 화염, 연료 폐기물 및 기계적 취약성과 같은 전통적인 모델의 약점을 다룹니다. 약간 더 많은 비용이 들지만 (20-50 대 1-15 일회용 물의 경우), 수명과 성능은 신뢰성을 우선시하는 사용자를위한 투자를 정당화합니다 .
